Sei sulla pagina » Home Page » Forum » Re: Venti [Nuove accensioni TV / MUX]

SardegnaHertz

Annunci

Annunci



Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi


« 1 2 (3) 4 »




Re: Venti
#21
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
4/4/2008 12:10
Ultimo accesso:
12/7 9:38
Da san gavino monreale
gruppi
Utenti registrati
Messaggi: 2747
Non In Linea
Differenze?? Poche.. ch spazzatura, buoni solo x farci vedere i mondiali, quel poco di champions restanti, e bohhhh...fine delle trasmissioni...

Inviato il :27/3/2018 21:57
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#22
Guru
Guru


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
26/4/2007 0:23
Ultimo accesso:
Ieri alle 23:37
gruppi
Utenti registrati
Messaggi: 851
Non In Linea
Citazione:

mivar_63 ha scritto:
gran cazzata la mancanza del secondo turno (come negli altri stati), potevano pensarci al momento di redigere la nuova legge elettorale.

mivar_63, è stato calcolato che con nessuna delle precedenti leggi elettorali (Porcellum, Mattarellum, etc) sarebbe uscita una maggioranza; solo con l'Italicum, ci sarebbe stato il ballottaggio tra M5S e CDX con un sicuro vincitore.
Ma al referendum avete votato NO ...

P.S. Per far posto a 20 HD su TivùSat, domani verrà spostato RAINews24 sul 24; quelli della LCN avranno detto: "siccome è News24, è ovvio che debba andare sul 24" ...

Inviato il :27/3/2018 23:19
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#23
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Ieri alle 11:11
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2525
Non In Linea
Citazione:

Ralph ha scritto:
Citazione:

mivar_63 ha scritto:
gran cazzata la mancanza del secondo turno (come negli altri stati), potevano pensarci al momento di redigere la nuova legge elettorale.

mivar_63, è stato calcolato che con nessuna delle precedenti leggi elettorali (Porcellum, Mattarellum, etc) sarebbe uscita una maggioranza; solo con l'Italicum, ci sarebbe stato il ballottaggio tra M5S e CDX con un sicuro vincitore.
Ma al referendum avete votato NO ...

In realtà non è esattamente così. Si trattava di votare a scatola chiusa una legge elettorale che sì garantiva un ballottaggio, ma a scapito di alcune cose fondamentali per la rappresentanza politica che ora non ricordo esattamente (forse era l'obbligo di coalizione, norma ad-hoc per far perdere il Movimento 5 STELLE, oppure la soglia di sbarramento, non mi ricordavo nemmeno di aver votato e nemmeno ora ricordo se votai si o no). Siccome molti elettori, giustamente, più che votare SI per una legge con due medaglie, preferiscono votare NO per spingere l'arco costituzionale a formulare in modo democraticamente meno vessatorio per la rappresentanza politica la legge elettorale. Così non fu, e l'attuale è monca del secondo turno. Sarebbe perfetta.

Citazione:

Ralph ha scritto:
P.S. Per far posto a 20 HD su TivùSat, domani verrà spostato RAINews24 sul 24; quelli della LCN avranno detto: "siccome è News24, è ovvio che debba andare sul 24" ...

Esatto, hanno seguito praticamente la logica che ho da sempre attuato nella numerazione.
il primo canale nazionale (via etere o via satellite è uguale) col "24" nel nome è stato proprio Rai News 24. Per questo motivo, in una LCN seria sarebbe dovuto essere il degno detentore di tale numero, più della fu 24 ore.tv e di Sky Tg 24.
Infatti ho Rai News 24 sul 24, e Sky Tg 24 a numerazione libera (casualmente il 31).

E - tornando in topic - 20 Mediaset? Dove ce l'ho?

Beh, essendo formalmente l'ex Retecapri... e non avendo riferimenti numerici sul nome (parametro importante ma NON fondamentale), impiega una numerazione casuale... attualmente la 107.

Dove il legittimo detentore del numero 20, per crasi (contrazione, ndr), è TV2000.

Inviato il :27/3/2018 23:42
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#24
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
28/2/2006 21:05
Ultimo accesso:
Ieri alle 23:45
Da Mogoro (OR)
gruppi
Collaboratore
Utenti registrati
Webmaster
Socio
Editor
Messaggi: 1427
Non In Linea
Intanto è stato attivato sulla piattaforma Tivusat in HD con alcuni spostamenti lcn. La qualità sembra buona ma aspetto la partita per capire come si vede effettivamente.

Finalmente Mediaset ha iniziato a sfruttare le potenzialità del satellite trasmettendo le proprie reti in HD, speriamo che presto si aggiunga Iris e tengano la qualità elevata altrimenti la qualità diventa penosa come le versioni terrestri.

Purtroppo qui in Italia il satellite è stato sempre sottovalutato, le emittenti nazionali avrebbero dovuto spingere da subito su questo sistema per questi motivi:

- Copertura totale al 100%, zero ripetitori terrestri da gestire e quindi più spazio libero per i contenuti locali;
- Realizzare un impianto satellitare per 4 o 8 prese costa molto meno di realizzare un impianto terrestre complesso che spesso nemmeno risolve i problemi di ricezione con canali mancanti o variano in base alle condizioni meteo. Il segnale satellitare è disturbato solo dalla neve;
- L'impianto terrestre esistente se in buone condizioni è perfettamente adattabile ed è possibile far transitare il segnale satellitare assieme al terrestre in un unico cavo;
- Molti televisori di fascia media hanno il ricevitore satellitare integrato, quindi nessun decoder esterno;
- Le emittenti hanno più spazio a disposizione, tanto comunque l'affitto dello spazio lo pagano in ogni caso, Eutelsat o Persidera che sia;

Il terrestre andava lasciato solo per i canali ex analogici e emittenti locali, il resto tutto via satellite. Magari se le emittenti locali avessero prodotto contenuti e non solo televendite potevano avere anche parecchi sponsor per poter trasmettere via satellite. Ricordiamo che Sardegna1 è stata la prima emittente regionale in europa a trasmettere regolarmente sul satellite, seguita da Videolina e Infochannel Sardegna.

Inviato il :29/3/2018 2:05
Ricezione TV: Serpeddì, Marmilla, Collinas, Badde Urbara (solo CH45) Mux perfettamente ricevibili CH 7 11 22 23 29 36 39 40 41 42 43 45 46 47 49 52 57; non stabili CH 26 27 28 32 38 44 50 55 56 59; Non ricevibili CH 9 21 25.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#25
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Ieri alle 11:11
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2525
Non In Linea
A cominciare dalla presenza delle versioni HD dell'intera offerta Rai, per finire con una parte dell'offerta Mediaset, sta cominciando a delinearsi - progressivamente - ciò che nei altri paesi europei è già realtà: il satellite come principale piattaforma tv per le reti nazionali, a scapito dell'etere e del cavo.

Finalmente, era ora. E' ciò che auspicavo da tempo.

Sul fatto di lasciare l'etere solo alle emittenti presenti al 2 gennaio 2004, ovvero il giorno prima della partenza ufficiale delle trasmissioni DVB-T in Italia, sono quasi d'accordo, a patto che valga il principio 1 rete = 1 mux. Quindi, per esempio, 3 mux a testa per Rai e Mediaset.

E' lo stesso principio che per forza di cose verrà seguito con la dismissione della banda dei 700 MHz in favore del 5G: nessun operatore di rete nazionale avrà più di 3 mux.

Siccome, e se ne creerà di più passando a compressioni via via favorevoli, rimarrà banda disponibile per altri canali, non vedo perchè privare l'utenza terrestre di alcuni canali nativi digitali per dirottarli tutti sul satellite. Se la banda nei mux terrestri c'è - e se le compressioni non ne penalizzano la qualità - è giusto lasciarne una selezione dei canali più seguiti, altrimenti dirottando l'intera offerta dei canali nativi digitali sul satellite si andrebbe a giustificare e favorire il mercato dell'IP TV con relativi abbonamenti e (per l'utenza mobile) consumi di banda, quindi spese in più per il telespettatore. Non ci hai pensato?

Ebbene sì, esiste anche l'utenza mobile, anche automobilistica. Che ha il diritto, con un cellulare o navigatore munito di tuner INTERNO DVB-T/T2, di seguire GRATIS canali come Rai Sport+ HD senza passare dai provider e senza consumare banda e credito.

Inviato il :29/3/2018 3:49
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#26
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
4/4/2008 12:10
Ultimo accesso:
12/7 9:38
Da san gavino monreale
gruppi
Utenti registrati
Messaggi: 2747
Non In Linea
ottima idea quella di attivare i canali nazionali via satellite, e sarebbe auspicabile che nei mux terrestri, vengano inserite solo emittenti che offrano contenuti validi, evitando i casi di rete a 2 e canale italia, pieni di televendite...

se la tv offrisse contenuti di qualità in abbinata al passaggio al T2,non ci sarebbe bisogno di guardarla tramite ip che tra l'altro consuma un bel po' di credito .....

Inviato il :29/3/2018 8:22
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#27
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Ieri alle 11:11
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2525
Non In Linea
Citazione:

satellite ha scritto:
se la tv offrisse contenuti di qualità in abbinata al passaggio al T2,non ci sarebbe bisogno di guardarla tramite ip che tra l'altro consuma un bel po' di credito .....

Vallo a spiegare a marcolino e ai fan del DAB così com'è in banda III...

Troppo facile fare le parti a una tecnologia a scapito di un'altra senza conoscerne i reali vantaggi e gli effettivi svantaggi...

Inviato il :29/3/2018 9:12
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#28
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
4/4/2008 12:10
Ultimo accesso:
12/7 9:38
Da san gavino monreale
gruppi
Utenti registrati
Messaggi: 2747
Non In Linea
Io sono per il dab, ma che sia gestito in grazia di dio, se si puo traferirlo nella banda I sarebbe meglio, con maggior propagazione e meno ponti di trasmissione, quindi meno costi per i consorzi aderenti...

Inviato il :29/3/2018 16:57
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#29
Studente
Studente


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
8/4/2010 11:36
Ultimo accesso:
Ieri alle 22:59
gruppi
Utenti registrati
Messaggi: 116
Non In Linea
"20" partito, come previsto, ieri alle 19,30.

Inviato il :4/4/2018 17:53
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: Venti
#30
Webmaster
Webmaster


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
26/11/2005 13:38
Ultimo accesso:
Ieri alle 21:33
Da Musei
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Socio
Webmaster
Editor
Messaggi: 3066
Non In Linea
Pareri a quasi una settimana dall'avvio dei programmi?
Personalmente credo che terminata la mossa calcistica, che ha avuto almeno il merito di far conoscere al grande pubblico le prodezze di Ronaldo, campione fuori e dentro il campo, il nuovo canale “20” di Mediaset, stia lasciando molti utenti con l’amaro in bocca, rivelandosi decisamente poca roba, rispetto a quanto previsto.
Gli utenti sui social, lamentano l’alto numero di repliche delle serie televisive proposte, ed il poco spazio dedicato ai film. Non mancano poi episodi curiosi, come ad esempio quello verificatosi la scorsa notte con la messa in onda per errore di due identiche puntate della serie The Girlfriend Experience.

Eh che dire ad esempio del palinsesto di oggi? Roba da far venire la nausea anche agli appassionati più assidui della serie televisiva Rush Hour, trasmessa ininterrottamente dalle 08.20 alle 18.20... Alla fine ogni giorno, sfogliando i palinsesti, i film, si riducono alla prima, e talvolta alla seconda serata.
Appare chiaro comunque come il target di riferimento del canale sia lo stesso di RAI 4, mentre Iris, che personalmente resta uno dei miei canali Mediaset preferiti si rivolge ad un pubblico più maturo, alla ricerca di film ricercati, ma visti e stravisti che hanno fatto la storia del cinema italiano e straniero.

Inviato il :8/4/2018 13:40
skype: cristian.puddu
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto







Puoi vedere le discussioni.
Non puoi iniziare una nuova discussione.
Non puoi rispondere ai messaggi.
Non puoi modificare i tuoi messaggi.
Non puoi cancellare i tuoi messaggi.
Non puoi aggiungere nuovi sondaggi.
Non puoi votare nei sondaggi.
Non puoi allegare file ai messaggi.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Non puoi utilizzare tipo di discussione.
Non puoi utilizzare la sintassi HTML.
Non puoi utilizzare la firma.
Non puoi creare pdf.
Non puoi stampare la pagina.

Annunci

Cerca frequenza

frequenza

Tv Radio

Login

Nome utente:

Password:

Ricorda



Recupero password

Registrati!

Community

Multimedia

Dati Utenti

Utenti registrati:
oggi: 0
ieri: 0
in tutto: 495
Ultimo: maxi74

Utenti online:
visitatori : 14
registrati : 0
Bots : 8
Totale: 22

Lista online [Popup]