Sei sulla pagina » Home Page » Forum » Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze. [Digitale terrestre]

SardegnaHertz

Annunci

Annunci



Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi


« 1 2 3 (4) 5 »




Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#31
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Citazione:

monnyx ha scritto:
[...]
P.S. Mivar, nella cartina hai annesso il dipartimento di Nizza alla Liguria. Non è un bel periodo per i rapporti con la Francia, non ti ci mettere pure tu 😂

E' una cosa voluta.

La provincia di Nizza (NI) E' ITALIANA.

Fra l'altro, i francesi, che più di noi vivono di furbizia e di scarsa trasparenza, si sono "dimenticati" di restituircela; il trattato di Torino del 1860 non è pienamente valido... leggendo fino in fondo la storia scoprirai perchè...

Inviato il :11/2 10:05
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#32
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Citazione:

satellite ha scritto:
magari nelle versioni "accoppiate", ci saranno 2 rai 3, una per ogni regione..

E' esattamente ciò che ho affermato sul post n.26

In Sicilia e in Calabria, per esempio, l'unico mux 1 RAI avrà al suo interno due Rai 3; una TGR Calabria e l'altra TGR Sicilia.

Citazione:

satellite ha scritto:
ma in sardegna, le locali potranno avere gli stessi mux oppure ci saranno accorpamenti o consorzi??

Alle locali ci arriviamo dopo, è la situazione più delicata e complessa da affrontare.

Sulla carta, sembra anche peggio del precedente PNAF dello scorso anno.

Secondo il PNAF, utilizzando SOLO frequenze coordinate, dovremo avere unico operatore a coperura regionale (frequenze locali di I livello, come da Allegato 1), e uno-due relegati alla sola provincia di Nuoro e Sassari (frequenze locali di II livello, riportate nell'Allegato 2).

Dunque, non più assegnazione dei diritti d'uso, ma creazione di consorzi sulla base della fornitura di contenuti (FMSA). Tuttavia, questo punto verrà messo in discussione...

Ricorsi, interventi della magistratura ecc..., faranno sì che nonostante la volontà degli operatori nazionali di ridurre quelli locali (nonostante la politica ora favorevole, il MISE è ancora oggi ostaggio dei big network) il numero degli operatori locali possa aumentare considerevolmente, per ogni area tecnica.

Il testo della Delibera 39/19/CONS, infatti, non fa menzione (dunque non vieta espressamente) - in un secondo momento, dopo la sua concreta attuazione - di poter utilizzare coi dovuti limiti radioelettrici anche le frequenze non pianificate (che per comodità potremo definire Frequenze Locali di III livello) da dedicare espressamente agli operatori locali (potrebbero anche non essere più i consorzi) che nella futura graduatoria non si sono classificate ai primi posti (quelli, ufficialmente, utili ai fini dell'assegnazione della frequenza).

Intanto, tornando alle assegnazioni degli operatori nazionali, prevedibile in Sardegna il seguente scenario:

RAI (mux 1) UHF 43
Rai (mux 2) UHF 40
RAI (mux 3) UHF 26
Mediaset1 UHF 46
Mediaset2 UHF 36
Mediaset3 UHF 29 (CA CI VS) - 38 (OR NU SS)
TIMB1 UHF 47
TIMB2 UHF 32
TIMB3 UHF 42
CAIRO DUE UHF 21 (CA CI VS) - 33 (OR NU SS)
DFree UHF 24 (CA CI VS) - 23 (OR NU SS)
E7/BeS/altri UHF 31 (CA CI VS) - 27 (OR NU SS)

A seguire, illustrerò il possibile scenario per i nostri operatori locali.

Inviato il :11/2 10:44
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#33
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Prime osservazioni (riguardanti le reti pianificate e le possibili aassegnazioni):

mux nazionale n.9 (probabilmente Mediaset3).
Grande fesseria aver assegnato il 38 nella provincia di Oristano al posto del 29.
L'accensione di Mediaset3 da Badde Urbara sull'UHF 38 andrebbe a compromettere l'emissione del secondo mux della televisione francese emesso da Marsiglia.
La soluzione ideale per evitare la criticità di cui sopra sarebbe, nella provincia di Oristano, pianificare l'UHF 29 come nelle tre province meridionali.

mux nazionale n.11 (probabilmente DFree).
Grande fesseria aver assegnato il 23 nella provincia di Oristano al posto del 24.
L'accensione di DFree da Badde Urbara sull'UHF 23 andrebbe a compromettere l'emissione del primo mux della televisione francese (quello coi canali pubblici) emesso da Marsiglia.
La soluzione ideale per evitare la criticità di cui sopra sarebbe, nella provincia di Oristano, pianificare l'UHF 24 (seppure con una riduzione verso la Corsica, dove c'è il loro mux 7) come nelle tre province meridionali.

mux nazionale n.12 (una fra E7, BeS, Canale Italia, ecc...).
L'assegnazione dell'UHF 31 nella province di CA, CI e VS potrebbe essere evitabile: andrebbe a compromettere l'emissione del terzo mux maltese.
Un UHF 27 come nelle province di OR, NU e SS - ma con riduzione verso la Sicilia dove c'è il mux 3 RAI - sarebbe la soluzione ideale.

Inoltre, la Delibera 39/19/CONS non fa menzione della possibilità (dunque non è preclusa ma sarebbe ben auspicabile) che il mux 1 RAI - oltre la rete in k-SFN in UHF pianificata come n.8 - possa impiegare ANCHE risorse in VHF nei bacini in cui storicamente in ricezione si è sempre usata un'antenna di banda III o logaritmica.

E' il caso della Sardegna, ove non è da escludere la possibilità che il mux 1 RAI possa restare nei canali in banda III già pianificati nel precedente PNAF, assieme o al posto della rete pianificata in UHF.

Potremo trovarci il mux 1 RAI, da Serpeddì, sempre sul VHF E9 assieme o al posto dell'UHF 43.

Qualora si optasse per la seconda ipotesi (tradizionale rete VHF al posto del 43), si libererebbe un'ulteriore risorsa frequenziale, utile per operatori locali non arrivati in posizione utile nella futura graduatoria.

Personalmente, preferisco (in Sardegna) il mux 1 RAI come sempre in VHF, lasciando l'UHF 43 a un operatore locale.

Inviato il :11/2 15:48
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#34
maestro
maestro


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
15/4/2007 11:33
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:04
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 439
Non In Linea
Anche io ho letto da qualche parte, che il Rai mux1 dovrebbe essere in UHF. Addio alle nostalgiche Fracarro 4 e 6 elementi?? Vedremo..

Inviato il :12/2 12:17
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#35
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Citazione:

torakiky ha scritto:
Anche io ho letto da qualche parte, che il Rai mux1 dovrebbe essere in UHF.

Lo accenna in più passaggi la Delibera 39/19/CONS, ovvero l'ultimo PNAF appena redatto.

Citazione:

torakiky ha scritto:
Addio alle nostalgiche Fracarro 4 e 6 elementi?? Vedremo..

Non è detto; mal che vada, Algeria in PAL B (mondiali di calcio gratis) e poi DAB. Purtroppo.

Passiamo ora al punto nevralgico del PNAF: gli operatori locali.

Come detto, ulteriormente ridotti gli spazi per quest'ultimi a favore del dodicesimo mux nazionale (in k-SFN) per non scontentare i vari Di Stefano, Federico, Garbo, Ferretti, e chi più ne ha ne metta.

Sarà quello in fase di assegnazione più conteso, dando per scontata la sorte degli altri 11.

L'intenzione del PNAF è costringere gli operatori di rete e i fornitori di contenuti a consorzi obbligati.

E' una medaglia, come tale ha un dritto e un rovescio.

Per l'area tecnica 18, la nostra, l'Allegato 1 a pagina 19 prevederebbe UNA SOLA rete a copertura regionale per tutta la Sardegna... è assurdo! SOLO UNA, così come avviene nelle altre aree tecniche. Tale tipologia di rete viene classificata come Rete Locale di I livello.

precisamente: UHF 39 per le province di CA CI e VS, UHF 41 per le province di OR NU e SS.

Troppo poca. E il consorzio che arriverebbe secondo in graduatoria? No problem, si fa per dire, in base all'Allegato 2 del PNAF ecco due Reti Locali di II livello. UHF 28 e 34. Copertura? Solo l'attuale provincia di NU. Senza nessuna possibilità di espansione.

Va precisato che il PNAF appena redatto pianifica esclusivamente l'uso di frequenze coordinate.

Non è da escludere, infatti, che un razionale e preferibile utilizzo delle risorse frequenziali anche fra le non pianificate, con le dovute limitazioni, consentirebbe la sopravvivenza di altri operatori senza la forzatura dei consorzi obbligatori (che, contrariamente allo scopo per cui verrebbero strutturati, andrebbero a far aumentare i costi per i fornitori di contenuti provinciali, come Canale 40, telegì, canale 12, TELE OLBIA, ecc...).

Partiamo dalle frequenze pianificate per noi dal PNAF

Perchè l'UHF 39 SOLO nelle province di CA, CI e VS? Perchè non nelle province di OR, NU e SS?
Certo, c'è da salvaguardare Nizza (ove da Monte Albano sul 39 emettono un loro mux) e Malta (ove un 39 sostituirà frequenze oggi in banda V). Ma un sistema radiante a Badde Urbara e sul Limbara col nullo radioelettrico (o una forte restrizione dell'ERP) verso Nizza, e da Serpeddì nullo o restrizione verso Malta, risolverebbe i problemi, rendendo piemanete utilizzabile l'UHF 39 anche nelle province di OR, NU e SS.
Nella pianificazione ideale, l'UHF 39 resterebbe ad appannaggio di Sardegna Tv (Sardegna1, ndr).

Più tardi esporrò i casi delle altre 3 frequenze in oggetto, gli UHF 41, 28 e 34.


Inviato il :12/2 21:41
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#36
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
4/4/2008 12:10
Ultimo accesso:
Ieri alle 10:42
Da san gavino monreale
gruppi
Utenti registrati
Messaggi: 2766
Non In Linea
leggevo di ferretti: spero che 7gold faccia domanda per avere una frequenza anche qui in sardegna, visto che non è riuscita a comprarne per ora..

Inviato il :13/2 9:24
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#37
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Citazione:

satellite ha scritto:
leggevo di ferretti: spero che 7gold faccia domanda per avere una frequenza anche qui in sardegna, visto che non è riuscita a comprarne per ora..

Se utilizzassero anche le frequenze non coordinate - coi dovuti limiti radioelettrici - lo spazio ci sarebbe solo se Tesar rinunciasse a coprire la citta metropolitana di Cagliari, o se Canale Italia rinunciasse a uno dei due mux.

Più tardi, torno sulla questione delle altre 3 frequenze per i nostri operatori locali citate nel PNAF, gli UHF 41, 28 e 34.

Inviato il :13/2 14:42
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#38
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
20/5/2006 14:03
Ultimo accesso:
Ieri alle 23:03
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Editor
Messaggi: 1057
Non In Linea
Tesar? Mux spento da anni e hanno ancora diritto a qualcosa?

Inviato il :13/2 16:05
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#39
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Citazione:

monnyx ha scritto:
Tesar? Mux spento da anni e hanno ancora diritto a qualcosa?

Finchè tengono accesa almeno una frequenza dell'intera rete, non perdono la concessione.

Poi, ovviamente, il tutto andrebbe a ridiscutersi in sede di graduatoria.

Inviato il :13/2 19:01
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto


Re: nuovo Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze.
#40
Nobel
Nobel


_MD_NEWBB_HIDEUSERDATA
Utente dal:
23/10/2007 22:43
Ultimo accesso:
Oggi alle 1:43
Da Cagliari.
gruppi
Utenti registrati
Collaboratore
Messaggi: 2534
Non In Linea
Eccoci alla questione delle altre 3 frequenze per i nostri operatori locali citate nel PNAF, gli UHF 41, 28 e 34.

L'UHF 41, previsto per la Rete Locale di I Livello (copertura 90% popolazione) come frequenza per le sole province di OR, NU e SS, in realtà non potrebbe essere utilizzato nella provincia di Oristano: un'eventuale accensione di un 41 da Badde Urbara andrebbe a compromettere (com'è già ora che c'è la seconda rete del mux 4 RAI) l'emissione da Montpellier del mux francese R7. Per queste ragioni, giustamente, NON può essere impiegato nelle province di CA, CI e VS. In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a TELE OLBIA (Limbara), telegì (Sassari) e catalan tv (Alghero) sostituendo in pratica l'UHF 25.

L'UHF 28, previsto per la prima Rete Locale di II Livello per la sola provincia di Nuoro, è in realtà utilizzabile anche nelle province di SS (restrizione per Limbara verso Nizza) e OR (restrizione per Badde Urbara verso Nizza e Tunisia). In un contesto di pianificazione ideale, resterebbe una frequenza assegnata a TELESARDEGNA ma solo per le province di OR NU e SS, con le dovute - leggere - restrizioni che non inficierebbero sulla copertura effettiva.
Anche stavolta, per queste ragioni, giustamente, NON può essere impiegato nelle province di CA, CI e VS.

L'UHF 34, previsto per la seconda e ultima Rete Locale di II Livello per la sola provincia di Nuoro, è in realtà utilizzabile in tutta l'Isola (con le dovute restrizioni, per esempio dal Serpeddi non potrebbe irradiare in direzione Sicilia per non compromettere la locale emissione del mux nazionale n.11, probabilmente DFree) eccetto a Sassari e comuni limitrofi per non interferire il mux R3 dalla Corsica. Per quest'ultima ragione, un'eventuale accensione da Limbara sarebbe limitata ad irradiare nella sola parte orientale della provincia (da La Maddalena, passando per Olbia, fino a sud). In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a TELESARDEGNA per le province di CA, CI e VS, e al defunto TCS Mux2 solo da Limbara (di cui diverrebbe l'unica frequenza: la rete verrebbe rimaneggiata degli impianti di Cagliari, Capoterra e Sassari).

E le frequenze non pianificate? Quelle che non sono state oggetto di interesse del PNAF?

Come detto, nella fase attuativa, testo alla mano, verranno impiegate SOLO frequenze coordinate.

Sucessivamente, sperando che la forzatura dei consorzi obbligatori non vada in porto, dopo i previsti ricorsi alla magistratura e via discorrendo, entrerebbero in scena le frequenze non pianificate.

Eccole, in un ipotetico scenario, quello ideale, quello giusto:

UHF 22: in realtà utilizzabile in tutta la Sardegna, con Serpeddì che non può irradiare verso Malta, e Badde Urbara e Limbara non possono irradiare verso Nizza. In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a TCS.

UHF 23: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.11 (probabilmente DFree) nelle sole province di OR, NU e SS. Essendo libera nelle province meridionali, da Carloforte andrebbe assegnata a TELEMARISTELLA, essendo il Sulcis isolato dalle province settentrionali.

UHF 24: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.11 (probabilmente DFree) nelle sole province di CA, CI e VS. Essendo libera nelle province settentrionali, da Badde Urbara (con restrizione verso sud in modo da non interferire nel medio campidano) e da Nuoro potrebbe essere assegnata al VIDEOLINA2, ora moribondo dopo il passaggio di SUPER TV al mux TELESARDEGNA.

UHF 25: in realtà utilizzabile in tutta la Sardegna, con Serpeddì che non può irradiare verso Malta, e Badde Urbara e Limbara non possono irradiare verso Nizza. In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a Videolina.

UHF 27: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.12 (E7, BeS, o chissà chi altri...) nelle sole province di OR, NU e SS. Essendo libera nelle province meridionali, a CA, CI e VS (con le dovute restrizioni per non irradiare verso le province settentrionali) andrebbe assegnata a Tesar.

UHF 29: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.9 (probabilmente Mediaset3) nelle sole province di CA, CI e VS. Essendo libera nelle province settentrionali, a OR, NU e SS (con le dovute restrizioni per non irradiare verso le province meridionali) andrebbe assegnata a CANALE ITALIA 1.

UHF 30: In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a Canale 40 per la provincia di CI, e per le province di NU e SS (con alcune restrizioni verso Lazio e Toscana per non interferire il locale mux 1 RAI) a GalluraChannel. Non utilizzabile nella provincia di Oristano.

UHF 31: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.12 (E7, BeS, o chissà chi altri...) nelle sole province di CA, CI e VS. Essendo libera nelle province settentrionali, a Badde Urbara e a Ussaramanna (con le dovute restrizioni per non irradiare verso le province meridionali) andrebbe assegnata a Tesar.

UHF 33: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.10 (probabilmente CAIRO DUE) nelle sole province di OR, NU e SS. Essendo libera nelle province meridionali, a CA, CI e VS (con le dovute restrizioni per non irradiare verso le province settentrionali) andrebbe assegnata a CANALE ITALIA 1.

UHF 35: non utilizzabile nelle province di CA, CI (eccetto il Sulcis), VS e OR, in un contesto di pianificazione ideale andrebbe assegnata a Tesar per coprire le province di NU e SS.

UHF 38: in realtà è pianificata per il mux nazionale n.9 (probabilmente Mediaset3) nelle sole province di OR, NU e SS. Essendo libera nelle province meridionali, a CA, CI e VS (con le dovute restrizioni per non irradiare verso le province settentrionali) andrebbe assegnata a CANALE ITALIA 2.

UHF 39: pianificata per la Rete Locale di I Livello per le sole province di CA, CI e VS, in realtà utilizzabile in tutta la Sardegna, con Serpeddì che non può irradiare verso Malta, e Badde Urbara e Limbara non possono irradiare verso Nizza. In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a Sardegna Tv (Sardegna1, ndr).

UHF 44: in un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a GalluraChannel per le province di CA, CI, VS, OR. Ad ogni modo, Serpeddì e Badde Urbara avrebbero restrizioni verso la Sicilia (per non interferire la locale emissione del mux nazionale n.4, probabilmente Rete A1 ovvero il nuovo TIMB2) ma non tali da compromettere l'effettiva copertura. Non utilizzabile nella parte occidentale della provincia di SS.

UHF 45: in un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a CANALE ITALIA 2 nelle province di OR, NU e SS. Badde Urbara non può irradiare verso Nizza e la Tunisia, Limbara non verso Nizza. Per questo motivo, la frequenza non sarebbe utilizzabile nelle province di CA, CI (eccetto il Sulcis) e VS.

UHF 48: anche quest'ultima frequenza non sarebbe utilizzabile nelle province di CA, CI (eccetto il Sulcis) e VS, e neppure nella provincia di OR. In un contesto di pianificazione ideale, andrebbe assegnata a canale 12 (Sassari) e alla defunta alguer tv (Alghero).

Come si evince, con l'utilizzo razionale delle frequenze (quelle disponibili, e con sistemi radianti ottimizzati), anche stavolta ci sarebbe spazio per tutti, senza onerosi consorzi che farebbero male all'emittenza locale.

Se avete domande, o per chiarimenti, chiedete pure.

Inviato il :13/2 20:53
Il DAB sulla banda III VHF è un cancro da estirpare al più presto.
Twitter Facebook Google Plus LinkedIn Del.icio.us Digg Reddit Mr. Wong Segnala In alto







Puoi vedere le discussioni.
Non puoi iniziare una nuova discussione.
Non puoi rispondere ai messaggi.
Non puoi modificare i tuoi messaggi.
Non puoi cancellare i tuoi messaggi.
Non puoi aggiungere nuovi sondaggi.
Non puoi votare nei sondaggi.
Non puoi allegare file ai messaggi.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
Non puoi utilizzare tipo di discussione.
Non puoi utilizzare la sintassi HTML.
Non puoi utilizzare la firma.
Non puoi creare pdf.
Non puoi stampare la pagina.

Annunci

Cerca frequenza

frequenza

Tv Radio

Login

Nome utente:

Password:

Ricorda



Recupero password

Registrati!

Community

Multimedia

Dati Utenti

Utenti registrati:
oggi: 0
ieri: 0
in tutto: 496
Ultimo: ValterCrobu

Utenti online:
visitatori : 6
registrati : 0
Bots : 1
Totale: 7

Lista online [Popup]