Pare che "Venti" partirà il 3 aprile con la diretta di "Juventus-Real Madrid" di calcio.

Inserito cartello informativo dalle 24 di oggi

Allega file:

---

29472994_1617263984989108_8848120851577438208_n.jpg Dimensione: 19.81 KB; Richieste: 3

Mi rendo conto che Mediaset vuole lanciare "20" in grande stile, ma non capisco che senso abbia trasmettere una partita così importante in "Ultra Scars SD" e su un canale di cui buona parte degli italiani ignora l'esistenza.
Spero che la partita vada in onda anche sui Mediaset HD.

si spera che vada su canale 5, non foss'altro per l'importanza della partita ..

Citazione:
Andrà in onda su Premium Sport e Premium Sport HD

A quanto pare, prima del 3 Aprile, "20" verrà acceso anche su TivùSat, sia in SD che in HD!
A questo punto l'offerta di TivùSat sta diventando veramente interessante; quando accenderanno anche Iris HD ci saranno ben quattro canali (Rete4 HD, Supertennis HD, 20 HD e Iris HD) non presenti sul DTT per mancanza di spazio!

Sembra che anche alcune partite dei "Mondiali" di calcio verranno trasmesse su questo canale.

Ripeto... la LCN è da ABOLIRE quanto prima.

Speriamo che il futuro ministro Fioramonti, non appena si insedia il nuovo governo, attui un decreto urgente che la abolisca, restituendo immediatamente un pizzico di pluralismo in più che nel mercato televisivo non guasta e fa bene ai telespettatori.

Fioramonti ???? non mi risulta che i 5 stella abbiano vinto le elezioni uno e due li nomina il presidente della repubblica ...

Citazione:
Lo scarto fra la coalizione e il Movimento è risicato, a tal punto che nessuno dei due ha i numeri per governare da solo. Tuttavia, la ragione impone una sola ed unica strada da percorrere: governo M5S - Lega.

Il Movimento 5 STELLE governerà il Paese col sostegno della Lega, per fortuna Salvini ha dato una spallata a San Silvio da Arcore.

E' da vedere a chi dei due, Di Maio o Salvini, Mattarella affiderà l'incarico.

Quindi, con una coalizione M5S - Lega, per forza di cose vi saranno accordi di poltrone. E rispetto alla lista di ministri presentata dal Movimento 5 STELLE prima delle elezioni, non è da escludersi una serie di cambiamenti atti a far coesistere gli unici partiti ora degni di governare finalmente il nostro paese, e di riportarlo ai livelli delle maggiori democrazie occidentali, cosa che nè il PD nè Forza Italia sono riuscite a fare (figurarì i comunisti di oggi con la tasca a destra e il cuore... pure).

La nomina presidenziale dei ministri? Lo sanno anche i bambini che - in pratica - è solo una formalità...

Certo che se ti capita un giurista alla Scalfaro e come ministro della giustizia proponi il tuo avvocato... difficilmente te lo accetta

Tornando in topic, nessun paese europeo impone la numerazione automatica con la complicità del principale operatore televisivo privato: solo per il mercato italiano (e mi pare per alcuni tipo Ucraina e simili) i produttori sono stati praticamente costretti a scrivere e implimentare versioni software (talvolta frettolosamente, e con numerosi bug) Mediaset-customized per poter vendere nel nostro paese senza essere boicottati dal mercato pubblicitario a sua volta manovrato dalla politica.

Negli altri paesi europei, la numerazione automatica è facoltativa. Nessun apparecchio ivi venduto ha di default tale funzione, se non selezionandola manualmente dal menù, trattandosi dei software originali (non customizzati per Mediaset e/o TivuSat).

Citazione:
Su TivùSat è pure peggio del DTT; a parte i canali principali, tutti gli altri sono messi alla rinfusa. Nelle ultime settimane ci sono già state due modifiche nell'assegnazione della numerazione LCN; ora poi arriverà "20", che però non potrà essere sul 20 in quanto è già occupato.

Appunto, così la pagliacciata dell'LCN viene fuori.

Per questo motivo che non l'ho adottata, preferendo una numerazione manuale via di mezzo fra il periodo prima della Legge Gasparri e il considerare il nome dell'emittente.

qualche esempio?

8 Videolina
9 Telecostasmeralda

al posto di TV8 e NOVE, "figlie dell'LCN" politicamente innocuoe e meno fastidiose ai Palazzi rispetto alle due principali tv locali.

La morte di 5 STELLE Sardegna prima, e quella di Nova Tv poi, hanno creato dei posti vuoti (per me il 15 e il 19) che sono stati via via impegnati da Rai 5 (il 15, a fare compagnia al 14 da me Rai 4) e NOVE (il 19 ex 29). Con TV8 che tutto sommato il 18 se lo merita (al posto del suo 8) e i vari Canale Italia xx che seguono la loro numerazione in base al nome, il resto sono dettagli trascurabili ma non tali da giustificare la numerazione automatica imposta nel 2008 dall'allora governo Berlusconi "ad aziendam".

Ma credetemi, ancora rido a distanza di anni quando Sky fu spinta a mettere come nome TV8 all'ex MTV, e Discovery con Deejay Tv a mettere NOVE, tanto per giustificare la LCN...
E rido a lacrime per 20 Mediaset... tutte e 3 emittenti create ad hoc per giustificare il Sistema se fossero tutti svegli come me i telespettatori non si lascerebbero guidare dalla LCN, ma guiderebbero loro la numerazione personale... com'è giusto che sia...

Aggiungo.. senza la lcn, puo darsi cche nova tv avesse una qualche possibilità in piu per sopravvivere,,, ovviamente con la pubblicità vdelle aziende, nn certo quella istituzionale..

Mivar stai sereno Non sarà così 37 Non è 32

Citazione:
Condivido in pieno.

Citazione:
ma infatti... hai citato proprio il 32... dove ho messo Mediaset italia 2.

Le carte le da il centrodestra ... per lcn si Non ti va bene fattene una ragione

Citazione:
Si ma per fortuna non potrà governare da solo; non ha i numeri, dovrà rinunciare alla stampella di Forza Italia altrimenti il Movimento 5 STELLE (che ho votato) non si allea con la Lega.
E' soltato una questione di numeri. Tralasciando le questioni di poltrone e/o di programma.

Citazione:
Non è una questione di ragione, anche perchè di razionale in una funzionalità riciclata "ad aziendam" e imposta da un governo ai produttori per limitare il pluralismo non ci vedo molto di razionale.

Tornando in topic, occorre guardare la questione 20 Mediaset per quel che è realmente: un contenitore col numero 20, vuoto, figlio della LCN come TV8 e NOVE, quindi un pretesto da riempire di qualsiasi cosa purchè siano contenuti, senza una linea editoriale.

per la prima vai tranquillo che la soluzione verrà trovata , non sarà quella che speri , per venti lascia fare non è tua competenza , domani verrà attivata la versione HD su tivusat sul canale 20.

Citazione:
Fidati, c'è poco da sperare: o M5S+Lega, oppure si ritorna a votare...
gran cazzata la mancanza del secondo turno (come negli altri stati), potevano pensarci al momento di redigere la nuova legge elettorale.

Per quanto riguarda 20 Mediaset: hanno fatto le versioni HD persino di Rai News 24 e dei canali Rai coi cartoni animati... ciò non toglie che 20 Mediaset resta oggettivamente un contenitore col numero 20, vuoto, figlio della LCN come TV8 e NOVE, quindi un pretesto da riempire di qualsiasi cosa purchè siano contenuti, senza una linea editoriale.
Italia2, Mediaset Extra, La 5, 20 Mediaset... palinsesti simili... si scambiano spesso i programmi... differenze?

Differenze?? Poche.. ch spazzatura, buoni solo x farci vedere i mondiali, quel poco di champions restanti, e bohhhh...fine delle trasmissioni...

Citazione:
mivar_63, è stato calcolato che con nessuna delle precedenti leggi elettorali (Porcellum, Mattarellum, etc) sarebbe uscita una maggioranza; solo con l'Italicum, ci sarebbe stato il ballottaggio tra M5S e CDX con un sicuro vincitore.
Ma al referendum avete votato NO ...

P.S. Per far posto a 20 HD su TivùSat, domani verrà spostato RAINews24 sul 24; quelli della LCN avranno detto: "siccome è News24, è ovvio che debba andare sul 24" ...

Citazione:
In realtà non è esattamente così. Si trattava di votare a scatola chiusa una legge elettorale che sì garantiva un ballottaggio, ma a scapito di alcune cose fondamentali per la rappresentanza politica che ora non ricordo esattamente (forse era l'obbligo di coalizione, norma ad-hoc per far perdere il Movimento 5 STELLE, oppure la soglia di sbarramento, non mi ricordavo nemmeno di aver votato e nemmeno ora ricordo se votai si o no). Siccome molti elettori, giustamente, più che votare SI per una legge con due medaglie, preferiscono votare NO per spingere l'arco costituzionale a formulare in modo democraticamente meno vessatorio per la rappresentanza politica la legge elettorale. Così non fu, e l'attuale è monca del secondo turno. Sarebbe perfetta.

Citazione:
Esatto, hanno seguito praticamente la logica che ho da sempre attuato nella numerazione.
il primo canale nazionale (via etere o via satellite è uguale) col "24" nel nome è stato proprio Rai News 24. Per questo motivo, in una LCN seria sarebbe dovuto essere il degno detentore di tale numero, più della fu 24 ore.tv e di Sky Tg 24.
Infatti ho Rai News 24 sul 24, e Sky Tg 24 a numerazione libera (casualmente il 31).

E - tornando in topic - 20 Mediaset? Dove ce l'ho?

Beh, essendo formalmente l'ex Retecapri... e non avendo riferimenti numerici sul nome (parametro importante ma NON fondamentale), impiega una numerazione casuale... attualmente la 107.

Dove il legittimo detentore del numero 20, per crasi (contrazione, ndr), è TV2000.

Intanto è stato attivato sulla piattaforma Tivusat in HD con alcuni spostamenti lcn. La qualità sembra buona ma aspetto la partita per capire come si vede effettivamente.

Finalmente Mediaset ha iniziato a sfruttare le potenzialità del satellite trasmettendo le proprie reti in HD, speriamo che presto si aggiunga Iris e tengano la qualità elevata altrimenti la qualità diventa penosa come le versioni terrestri.

Purtroppo qui in Italia il satellite è stato sempre sottovalutato, le emittenti nazionali avrebbero dovuto spingere da subito su questo sistema per questi motivi:

- Copertura totale al 100%, zero ripetitori terrestri da gestire e quindi più spazio libero per i contenuti locali;
- Realizzare un impianto satellitare per 4 o 8 prese costa molto meno di realizzare un impianto terrestre complesso che spesso nemmeno risolve i problemi di ricezione con canali mancanti o variano in base alle condizioni meteo. Il segnale satellitare è disturbato solo dalla neve;
- L'impianto terrestre esistente se in buone condizioni è perfettamente adattabile ed è possibile far transitare il segnale satellitare assieme al terrestre in un unico cavo;
- Molti televisori di fascia media hanno il ricevitore satellitare integrato, quindi nessun decoder esterno;
- Le emittenti hanno più spazio a disposizione, tanto comunque l'affitto dello spazio lo pagano in ogni caso, Eutelsat o Persidera che sia;

Il terrestre andava lasciato solo per i canali ex analogici e emittenti locali, il resto tutto via satellite. Magari se le emittenti locali avessero prodotto contenuti e non solo televendite potevano avere anche parecchi sponsor per poter trasmettere via satellite. Ricordiamo che Sardegna1 è stata la prima emittente regionale in europa a trasmettere regolarmente sul satellite, seguita da Videolina e Infochannel Sardegna.

A cominciare dalla presenza delle versioni HD dell'intera offerta Rai, per finire con una parte dell'offerta Mediaset, sta cominciando a delinearsi - progressivamente - ciò che nei altri paesi europei è già realtà: il satellite come principale piattaforma tv per le reti nazionali, a scapito dell'etere e del cavo.

Finalmente, era ora. E' ciò che auspicavo da tempo.

Sul fatto di lasciare l'etere solo alle emittenti presenti al 2 gennaio 2004, ovvero il giorno prima della partenza ufficiale delle trasmissioni DVB-T in Italia, sono quasi d'accordo, a patto che valga il principio 1 rete = 1 mux. Quindi, per esempio, 3 mux a testa per Rai e Mediaset.

E' lo stesso principio che per forza di cose verrà seguito con la dismissione della banda dei 700 MHz in favore del 5G: nessun operatore di rete nazionale avrà più di 3 mux.

Siccome, e se ne creerà di più passando a compressioni via via favorevoli, rimarrà banda disponibile per altri canali, non vedo perchè privare l'utenza terrestre di alcuni canali nativi digitali per dirottarli tutti sul satellite. Se la banda nei mux terrestri c'è - e se le compressioni non ne penalizzano la qualità - è giusto lasciarne una selezione dei canali più seguiti, altrimenti dirottando l'intera offerta dei canali nativi digitali sul satellite si andrebbe a giustificare e favorire il mercato dell'IP TV con relativi abbonamenti e (per l'utenza mobile) consumi di banda, quindi spese in più per il telespettatore. Non ci hai pensato?

Ebbene sì, esiste anche l'utenza mobile, anche automobilistica. Che ha il diritto, con un cellulare o navigatore munito di tuner INTERNO DVB-T/T2, di seguire GRATIS canali come Rai Sport+ HD senza passare dai provider e senza consumare banda e credito.

ottima idea quella di attivare i canali nazionali via satellite, e sarebbe auspicabile che nei mux terrestri, vengano inserite solo emittenti che offrano contenuti validi, evitando i casi di rete a 2 e canale italia, pieni di televendite...

se la tv offrisse contenuti di qualità in abbinata al passaggio al T2,non ci sarebbe bisogno di guardarla tramite ip che tra l'altro consuma un bel po' di credito .....

Citazione:
Vallo a spiegare a marcolino e ai fan del DAB così com'è in banda III...

Troppo facile fare le parti a una tecnologia a scapito di un'altra senza conoscerne i reali vantaggi e gli effettivi svantaggi...

Io sono per il dab, ma che sia gestito in grazia di dio, se si puo traferirlo nella banda I sarebbe meglio, con maggior propagazione e meno ponti di trasmissione, quindi meno costi per i consorzi aderenti...

"20" partito, come previsto, ieri alle 19,30.

Pareri a quasi una settimana dall'avvio dei programmi?
Personalmente credo che terminata la mossa calcistica, che ha avuto almeno il merito di far conoscere al grande pubblico le prodezze di Ronaldo, campione fuori e dentro il campo, il nuovo canale “20” di Mediaset, stia lasciando molti utenti con l’amaro in bocca, rivelandosi decisamente poca roba, rispetto a quanto previsto.
Gli utenti sui social, lamentano l’alto numero di repliche delle serie televisive proposte, ed il poco spazio dedicato ai film. Non mancano poi episodi curiosi, come ad esempio quello verificatosi la scorsa notte con la messa in onda per errore di due identiche puntate della serie The Girlfriend Experience.

Eh che dire ad esempio del palinsesto di oggi? Roba da far venire la nausea anche agli appassionati più assidui della serie televisiva Rush Hour, trasmessa ininterrottamente dalle 08.20 alle 18.20... Alla fine ogni giorno, sfogliando i palinsesti, i film, si riducono alla prima, e talvolta alla seconda serata.
Appare chiaro comunque come il target di riferimento del canale sia lo stesso di RAI 4, mentre Iris, che personalmente resta uno dei miei canali Mediaset preferiti si rivolge ad un pubblico più maturo, alla ricerca di film ricercati, ma visti e stravisti che hanno fatto la storia del cinema italiano e straniero.

Questa è la prova tangibile - se mai ce ne fosse bisogno - che occorre guardare la questione 20 Mediaset per quel che è realmente, ovvero un contenitore col numero 20, vuoto, figlio della LCN come TV8 e NOVE, quindi un pretesto da riempire di qualsiasi cosa purchè siano contenuti, senza una linea editoriale.

Prevedo vita brevissima per 20 mediaset...

un canale nuovo ha portato a casa gia buoni risultati il secondo giorno senza partita si è posizionato
al settimo posto come ascolti , sabato ha raccolto 363.000 ascolti andata meglio di 9 e rai 4 perso di poco con la 7 ... iris piu vista di tv 8. paramount e sony vanno molto male

fuoco di paglia ....

Per mediaset è la loro quarta rete come gerarchia

Per noi... una fesseria

Citazione:
Già. Come TV8 e NOVE, tolti gli eventi sportivi in diretta.